¿Hacia donde se dirigen las familias que apoyan la elección escolar?

ROXANN NAZARIO SOLICITA A LA JUNTA DE LAUSD QUE VOTE NO sobre UNA RESOLUCIÓN QUE PIDE AL ESTADO QUE se prohíban NUEVAS escuelas chárter POR cerca de UN AÑO. LA JUNTA VOTÓ SI.

ROXANN NAZARIO SOLICITA A LA JUNTA DE LAUSD QUE VOTE NO sobre UNA RESOLUCIÓN QUE PIDE AL ESTADO QUE se prohíban NUEVAS escuelas chárter POR cerca de UN AÑO. LA JUNTA VOTÓ SI.

Con casi una semana para digerir lo que sucedió en la reunión de la junta directiva el martes pasado, me quedo con un sentimiento abrumador de dolor y decepción. Como todos sabemos, Nick Melvoin (BD4) fue el único miembro de la Junta de LAUSD que realmente defendió a los estudiantes y votó en contra de una resolución que le pide al estado prohibir escuelas chárter nuevas por casi un año.

En el pasado, Monica Garcia (BD2) y mi miembro de la junta, Kelly Gonez (BD6), generalmente han apoyado la elección escolar, pero ese no fue el caso con esta resolución. Decir que los padres del distrito 6 de la junta están decepcionados con su miembro de la junta sería una subestimación. El miércoles pasado, mi teléfono estuvo sonando todo el día con llamadas y mensajes de padres que hicieron campaña por Kelly, preguntando: "¿Cómo pudo hacernos esto?"

Una madre de BD6, Elisa Avalos, me dijo que estaba muy decepcionada con Kelly, pero también estaba "muy orgullosa de Nick porque él es el que realmente nos escuchó". Avalos y yo formamos parte de un grupo central de siete madres que apoyó e hizo campaña para Kelly en las elecciones del 2017. Reclutamos a otros padres para ayudarnos a tocar cientos de puertas y hacer miles de llamadas telefónicas instando a los votantes a votar por Kelly. Durante el último año y medio que Kelly ha estado en el cargo, nos reunimos con ella periódicamente para discutir temas, como la necesidad de más escuelas intermedias de alta calidad. En la ciudad de Sylmar, donde yo vivo, solo tenemos dos escuelas intermedias. La escuela intermedia de mi vecindario, Olive Vista, a la que asistieron todos mis primos y mi madre, tiene una reputación notoria por peleas desenfrenadas y acoso escolar. Y ni mencionare el nivel académico y los bajos niveles de competencia. La otra opción es PUC, que inscribe solo a unos 300 estudiantes. Yo y un grupo de madres del distrito 6 de la junta esperábamos y creíamos que Kelly nos ayudaría a crear más opciones de calidad para la escuela intermedia, pero eso aún no ha sucedido, y ahora tal vez nunca sucederá.

Sin embargo, nuestro mayor temor es que una moratoria sea solo el primer paso en un esfuerzo estatal para cerrar las escuelas de nuestros hijos, incluso las más exitosas que sirven bien a los niños. Hemos enfrentado esta amenaza antes con proyectos de ley como SB808, que habría permitido a LAUSD cerrar todas las escuelas chárter de alto rendimiento, simplemente porque compiten por los fondos basados en la asistencia de los estudiantes. También habría quitado el derecho de una escuela a apelar la decisión al condado o al estado. En 2017, luchamos muy duro para detener el SB808, que también se conocía como el proyecto de ley "mata chárter". En ese momento, Gonez tampoco apoyó ese proyecto de ley. Pero el lenguaje de esta resolución parece abrir la puerta a que el estado actúe en contra del derecho de nuestras escuelas a existir, una vez más. También tememos que esta resolución incite al estado a quitarles a nuestros hijos el derecho a una parte equitativa del espacio en las escuelas públicas. La Prop. 39, que garantiza que nuestros estudiantes de escuelas públicas tengan un lugar para aprender, es fundamental para la capacidad de nuestras escuelas de existir. El estudio requerido por esta resolución le pide al estado que examine los cambios a las leyes que regulan la autorización y las asignaciones de instalaciones.

En la reunión de la semana pasada, los miembros de la junta que apoyaron la moratoria dijeron repetidamente que esta resolución “no era una prohibición". Sin embargo, cuando busca la palabra "moratoria" en el diccionario, "prohibición" se usa como sinónimo, y viceversa. El mensaje enviado a las familias de las escuelas chárter fue de que estábamos exagerando. También se nos dijo una y otra vez que la moratoria solo afectaría a las escuelas chárter nuevas.

Aclarare que las familias de escuelas chárter entienden que esta resolución en particular no afecta de inmediato a las escuelas chárter existentes, pero eso no significa que no estemos bajo ataque. El solo hecho de que este acuerdo de trastienda se haya hecho en plena noche sin involucrar a padres o defensores de escuelas chárter crea una tremenda desconfianza. Se suponía que las escuelas chárter independientes no debían negociarse como parte del contrato de los maestros, razón por la cual la comunidad chárter se mantuvo en silencio durante la huelga y las negociaciones, a pesar de que nuestras escuelas eran atacadas verbalmente a diario. A pesar de que tratamos de mantenernos al margen, y muchos de nosotros incluso apoyamos a los maestros en la línea de piquete, todavía nos utilizaron como piezas de negociación en un trato que muchos han calificado de ilegal, un acuerdo que se firmó a detrimento de los estudiantes en escuelas chárter y los miles de estudiantes en listas de espera, esperanzados por ingresar a una escuela de alta calidad.

Roxann Nazario habla en una manifestación de 3,500 padres, estudiantes y educadores que se opusieron a la moratoria sobre las escuelas chárter.

Roxann Nazario habla en una manifestación de 3,500 padres, estudiantes y educadores que se opusieron a la moratoria sobre las escuelas chárter.

¿Dónde nos deja esto? Nos deja en una posición muy vulnerable. Ahórrenme el argumento de que esto es sólo temporal. En 2014, el estado retiró temporalmente los puntajes API, que se suponía debían regresar el año siguiente, pero nunca los regresaron. Este es solo un ejemplo de por qué el miedo que tienen los padres de las escuelas chárter es legítimo. No me sorprendería si hubiera legisladores en Sacramento esperando el permiso para tomar esto y trabajar por convertirlo en una moratoria en todo el estado. El gobernador Gavin Newsom y el superintendente Tony Thurmond, cuyas campañas fueron apoyadas por los sindicatos de maestros, han dicho en el pasado que apoyan una moratoria. Si entra en vigencia una moratoria, o si se revive el proyecto de ley mata chárter, considerare responsable a esta Junta de LAUSD, y a mi miembro de la junta específicamente. Considerare a Mónica García responsable. Considerare responsables a todos y cada uno de los miembros de la junta, excepto a Nick Melvoin.

Ahora que LAUSD le está pidiendo al estado que realice un estudio sobre el impacto de las escuelas chárter, también me pregunto: ¿Quién va a realizar este estudio? ¿Investigadores neutrales externos o grupos de presión para el sindicato de maestros? No confío en que la Junta de Educación del estado actual y los funcionarios electos en Sacramento tengan los mejores intereses de las familias y mi derecho a elegir en mente. Dada la forma en que se ha politizado esto, se justifica la mayor preocupación por parte de los padres chárter. Esta no es la primera vez que nuestras escuelas han sido atacadas, y estoy segura de que no será la última. Los padres deben observar cuidadosamente lo que sucede a nivel estatal y ponerse en contacto con los legisladores de su estado haciendo clic aquí para pedirles que voten en contra de cualquier prohibición sobre las escuelas chárter. Y únase a mí el 13 de marzo en el capitolio del estado para solicitar más fondos para la educación pública y en contra de cualquier moratoria sobre escuelas chárter o proyectos de ley mata chárter.

No quiero dejarlos pensando que no hay luz al final del túnel porque siempre creo que la hay. Me he comprometido a interesarme personalmente en la elección especial de la junta escolar que se llevará a cabo en el distrito 5 de la junta el 5 de marzo. Aunque no vivamos en el BD5, todos debemos participar. Quienquiera que sea elegido tendrá un voto y una opinión en la educación de nuestros hijos. Por no mencionar que este es un escaño clave, y el candidato elegido podría llevar el consejo en una dirección en contra de la elección escolar. Si esta junta directiva denominada "pro-chárter" votó por una moratoria sobre escuelas chárter, imagínense cuánto peor puede ser. Si desea encontrar una manera de involucrarse y aprender más sobre los candidatos y su posición en la elección escolar y otros temas, visite la página de Election Watch de Speak UP. Y luego toque las puertas y haga llamadas telefónicas para su candidato favorito. Yo sé que yo lo haré.