Corte bloquea los cambios de Trump a la regla de inmigración que tanto miedo generó en la comunidad y en las escuelas

La madre de familia MAGDA VARGAS asistió a la caminata de paz de Speak UP EL SÁBADO PARA pedir EL FIN DE LA HOSTILIDAD CONTRA LAS FAMILIAS INMIGRANTES.

La madre de familia MAGDA VARGAS asistió a la caminata de paz de Speak UP EL SÁBADO PARA pedir EL FIN DE LA HOSTILIDAD CONTRA LAS FAMILIAS INMIGRANTES.

Un tribunal bloqueó el martes los cambios propuestos a la administración Trump que habrían impedido que más inmigrantes que usan los servicios sociales busquen residencia permanente en los Estados Unidos. El temor a los cambios en la regla de "carga pública" de Trump había hecho que algunas familias inmigrantes desconfiaran de usar los servicios de las escuelas públicas, como el almuerzo escolar gratuito.

California es uno de los nueve estados que luchan contra esta política en un tribunal federal que obtuvo una orden judicial para detener los cambios propuestos que habrían denegado las tarjetas verdes a los inmigrantes que utilizan servicios sociales como cupones de alimentos CalFresh / SNAP, programas de salud de Medicaid o asistencia de vivienda pública.

Los cambios debían entrar en vigencia el 15 de octubre. Aunque los servicios escolares utilizados por los hijos de inmigrantes no habrían cambiado el estado de los padres, la incertidumbre estaba afectando el comportamiento de los padres en Los Ángeles y en todo el país.

El Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles, el segundo distrito escolar más grande de la nación que atiende a una de las poblaciones estudiantiles más diversas, aplaudió el fallo de la corte para detener esos cambios. En el distrito, aproximadamente uno de cada cuatro es indocumentado o tiene un padre indocumentado.

"Más del 80 por ciento de los estudiantes unificados de Los Ángeles viven en la pobreza, y muchos de ellos dependen de la asistencia alimentaria y de vivienda, tratamiento médico y otros servicios públicos que proporciona el gobierno", dijo el miembro de la Junta Nick Melvoin (BD4). "Este fallo fue una victoria, y continuaremos luchando por nuestros estudiantes y familias al oponernos a este cambio de reglas desmesurado".

El superintendente del LAUSD, Austin Beutner, calificó los cambios en las reglas como “perjudiciales para la salud y el bienestar de nuestros estudiantes y sus familias, lo que a su vez tendrá un gran impacto en el rendimiento y el aprendizaje de los estudiantes.

"Este fallo judicial es fundamental para los padres en nuestras comunidades que enfrentaban la pérdida de beneficios esenciales, incluidos los programas de nutrición, salud o vivienda, para sus hijos y sus familias", dijo Beutner en un comunicado de prensa el martes.

"Muchos padres en mi comunidad ni siquiera sienten que es seguro llevar a sus hijos a la escuela", dijo Magda Vargas, una madre de dos hijos del LAUSD que se unió a la caminata de paz de Speak UP el mes pasado en Maywood para pedir el fin de la hostilidad contra los inmigrantes. familias "Soy parte de este movimiento porque, como padres, queremos sentirnos seguros ... Estamos experimentando muchos temores. Queremos que otros padres sientan que estamos juntos en esto ".

Los expertos e investigadores en inmigración están de acuerdo en que los cambios propuestos a las reglas federales tendrían un efecto negativo sobre la voluntad de muchos inmigrantes de acceder a la atención médica y otros servicios sociales a los que tienen derecho legalmente, incluso entre aquellos que no están tratando de legalizar su estatus y convertirse en permanentes. residentes

"En un clima de confusión generalizada, los inmigrantes temerosos, incluidos los que tienen familias mixtas [del estado migratorio], se han retirado o retirado a sí mismos y a sus hijos, a veces ciudadanos estadounidenses, de beneficios como Medicaid y cupones de alimentos con consecuencias en la vida real". dijo Michelle Levander, directora del Centro de Periodismo de Salud de la USC Annenberg, que organizó una reciente llamada de prensa sobre el tema.

"Ninguna familia, ningún niño, debería pasar hambre por temor a las políticas gubernamentales que se dirigen a nuestras comunidades más expuestas", dijo el presidente de la Junta Escolar del LAUSD, Richard Vladovic (BD7).

También es probable que los padres nieguen a sus hijos los servicios críticos que ofrecen las escuelas públicas si la regla entrara en vigencia, según una encuesta realizada por el Centro de Política de Inmigración de Estados Unidos en agosto.

Más del 9% de los encuestados dijeron que tenían menos probabilidades de solicitar comidas escolares gratuitas y reducidas para sus hijos, y más del 12% de ellos con niños en escuelas públicas K-12 dijeron que tendrían menos probabilidades de solicitar vacunas gratuitas para sus niños.

"Había un grupo muy grande de encuestados cuyos hijos eran ciudadanos estadounidenses, así que cuando pensamos en las posibles implicaciones de esta regla, eso se expande más allá del inmigrante individual", dijo Tom Wong, director del Centro de Política de Inmigración de EE. UU., Una investigación de ciencias sociales centro en UC San Diego. "Estamos hablando de niños que podrían pasar hambre en la escuela porque los padres temen que incluso un programa que no esté articulado en el programa de carga pública pueda ponerlos en riesgo de que algún día ajusten su estatus migratorio".

Los funcionarios de inmigración pueden negar la petición de una persona para convertirse en residente legal permanente (titular de la tarjeta verde) si creen que es probable que la persona se convierta en una "carga pública", lo que significa que la persona depende de los beneficios del gobierno, como asistencia en efectivo o ingresos suplementarios del Seguro Social por 12 meses o más.

Los cambios propuestos pretenden agregar más servicios sociales a la lista de aquellos que etiquetan a alguien como una carga pública, incluidos cupones de alimentos (llamados Calfresh en California), asistencia de alquiler (llamados cupones de vivienda de la sección 8) o Medicaid (llamado Medi-Cal en California).

"Se redefine y limita en gran medida quién debe obtener el estado de inmigración de residencia permanente en Estados Unidos", dijo Levander.

Las reglas no se aplican a cualquier persona que busque la ciudadanía estadounidense que ya sea residente permanente o haya sido aprobada para convertirse en uno. Aun así, Levander estimó que el "efecto escalofriante" de la regla federal afectará a unos 2 millones de californianos, no solo a los casi 400,000 que buscan una tarjeta verde.

Elizabeth Lower-Basch, directora de ingresos y apoyo de trabajo para el Centro de Derecho y Política Social, quiere asegurar a los padres que obtener a sus hijos los servicios que necesitan no representa una amenaza para su estatus migratorio.

"Aunque esta es una regla terrible en muchos aspectos, Medicaid para niños no se cuenta", dijo. "Si sus hijos obtienen Medicaid, esta nueva regla no los perjudicará".

Del mismo modo, "la educación pública no cuenta, las comidas escolares no cuentan", dijo.

De hecho, ningún servicio que reciban los niños afectará las perspectivas de sus padres.

Lower-Basch alentó a las familias inmigrantes a visitar el sitio web Protecting Immigrant Families, desarrollado por CLASP en colaboración con el Centro Nacional de Leyes de Inmigración, para obtener información detallada sobre la regla de "carga pública" y otros recursos. El sitio web del Centro de Política de Inmigrantes de California también ofrece información para las familias inmigrantes de California.