LAUSD debe informar a los padres sobre el plomo en el agua

Principales acontecimientos:

· Speak UP solicitó la transparencia por parte del distrito sobre el plomo en el agua y otros temas de salud y seguridad.

· La Junta de LAUSD aprobó una resolución para eximir la tarifa que cobra a los padres voluntarios por la toma de huellas dactilares.

· La Junta del LAUSD aprobó una resolución de la miembro de la junta Kelly Gonez (BD6) para explorar el uso de las propiedades de LAUSD para alojar a los estudiantes sin hogar y sus familias.

· Las escuelas primarias del distrito local oeste muestran el peor crecimiento en matemáticas entre las escuelas de Los Ángeles, y persisten enormes brechas raciales en el crecimiento, según los datos presentados por CORE Data Collaborative.

· UTLA rechazó a candidatos muy respetados para presidir sobre el panel de investigación de datos y continúa negando los datos de la crisis financiera.

Resumen:

 DAPHNE RADFAR DE SPEAK UP PIDE A LAUSD QUE SEA MÁS TRANSPARENTE CON LOS PADRES

DAPHNE RADFAR DE SPEAK UP PIDE A LAUSD QUE SEA MÁS TRANSPARENTE CON LOS PADRES

La directora de operaciones de Speak UP, Daphne Radfar, criticó el hecho de que LAUSD no haya informado a los padres cuando el agua en las escuelas de sus hijos tiene altos niveles de plomo y pidió al distrito que sea más transparente con los padres sobre temas de salud y seguridad.

Según un informe reciente en EdSource, casi una cuarta parte de las salidas de agua del Distrito Unificado de Los Ángeles contienen más de cinco partes por billón, y algunas escuelas obtuvieron resultados mucho más altos, entre ellos Miramonte Elementary, Audobon Middle School y Los Angeles High, donde se encuentra la Michelle King's Girls Academic Leadership Academy.

El plomo puede dañar permanentemente los cerebros en desarrollo y llevar a problemas de aprendizaje y comportamiento en los niños. Incluso puede contribuir al bajo rendimiento estudiantil en las escuelas de LAUSD. La American Academy of Pediatrics (Academia Estadounidense de Pediatría) dice que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños, y está instando a que los niveles legales se reduzcan a una parte por billón.

"Este es un problema de salud realmente grave, y, sin embargo, LAUSD no ha hecho nada para informar proactivamente a los padres en las escuelas donde el agua puede dañar permanentemente los cerebros de los niños", dijo Radfar a la junta en un comentario público. "Esto es simplemente inaceptable".

También puede ser ilegal. Si bien LAUSD afirma que cumple con la ley porque hay un sitio web poco conocido donde los padres pueden buscar los niveles de plomo, no es fácil para los padres encontrar, navegar o interpretar. Es "absurdo" afirmar que esto califica para informar a los padres, dijo Radfar, quien señaló que las escuelas envían volantes a casa en las mochilas o hacen llamadas automáticas cuando realmente quieren comunicar información importante.

“Los padres que están informados pueden enviar a sus hijos a la escuela con una botella de agua y advertirles que se alejen de los bebederos. Todas las mañanas, cuando envío a mi hijo [de 6 años] a la escuela, le digo: 'Que tengas un buen día en la escuela. Asegúrate de estar prestando atención y no bebas de la fuente de agua potable.’”

Esta no es la primera vez que LAUSD se mete en problemas por su falta de transparencia con los padres. LAUSD se disculpó la semana pasada con los padres por no haber revelado que un hombre con un arsenal de armas fue arrestado por intentar atraer a estudiantes fuera del campus de Walter Reed Middle School en Studio City. Los padres en Carthay Elementary el año pasado se pusieron furiosos cuando la escuela no informó a los padres sobre un empleado que se desnudó y persiguió a los niños por el campus.

LAUSD pierde la confianza de los padres cada vez que falla en informarles sobre temas de seguridad en las escuelas y debe hacer un mejor trabajo si realmente quiere asociarse con los padres para poner a los niños primero.

 

También en la reunión:

· La junta aprobó una resolución de los miembros de la junta Kelly Gonez (BD6), Mónica García (BD2) y Nick Melvoin (BD4) para explorar el uso de las propiedades de LAUSD para ayudar a los estudiantes sin hogar y sus familias. Algunos padres declararon que temían que esto resultara en un aumento en crimen alrededor de las escuelas. El miembro de la junta George McKenna (BD1) se abstuvo de votar después de expresar su escepticismo sobre los costos y las consecuencias no deseadas, mientras que el miembro de la junta Richard Vladovic (BD7) votó no. El superintendente Austin Beutner instó a la junta a recordar que su trabajo principal es educar a los niños y sugirió comenzar un programa piloto en una escuela, la primaria Telfair en Pacoima, que tiene una población grande de estudiantes sin hogar. Beutner informará a la junta dentro de seis meses antes de tomar cualquier acción.

· Las escuelas primarias del distrito local oeste están mostrando el peor crecimiento en puntajes en matemáticas en el distrito, con el 41 por ciento de las escuelas primarias del distrito local oeste mostrando un crecimiento por debajo del promedio, según representantes de CORE Data Collaborative, que examina los datos de crecimiento estudiantil en los distritos escolares de California. También hay enormes brechas raciales en el crecimiento de los estudiantes. Los estudiantes asiáticos y blancos en situación de pobreza están superando a los estudiantes afroamericanos que no están en la pobreza, aunque la brecha se está reduciendo. Sin embargo, los estudiantes afroamericanos en situación de pobreza siguen rezagados y no muestran un crecimiento suficiente para cerrar la brecha.

· La falta de voluntad de UTLA para aceptar los datos sobre las finanzas del LAUSD continúa. Los miembros de la junta respaldados por UTLA, McKenna y Scott Schmerelson (BD3), cuestionaron la decisión de LAUSD de contratar a una firma financiera independiente, Houlihan Lokey, para examinar las finanzas del distrito y su capacidad para mantener un "presupuesto fiscalmente viable". UTLA, como parte de sus negociaciones contractuales, ha desafiado la noción de que LAUSD está en medio de una crisis fiscal. Así que LAUSD contactó a una fuente independiente para confirmar los datos.

· También el jueves, LAUSD reveló que UTLA había rechazado a los tres candidatos altamente calificados que LAUSD ha sugerido para ser un árbitro neutral en el panel de investigación para examinar su impasse laboral: Miguel Santana, el ex oficial administrativo de la ciudad para la Ciudad de Los Ángeles; Peter Taylor, ex director financiero de la Universidad de California; y Megan Reilly, directora de negocios de la Oficina de Educación del Condado de Santa Clara.